近年來(lái)，有一個(gè)概念在學(xué)術(shù)、環(huán)保、市政、景觀(guān)等領(lǐng)域都很時(shí)髦——海綿城市。尤其是在天降大雨的時(shí)候，必是焦點(diǎn)話(huà)題。最早的時(shí)候，這個(gè)概念只是學(xué)者、教授在講堂上的時(shí)髦詞匯，后來(lái)成了個(gè)別城市的試點(diǎn)工程，而現(xiàn)在搖身一變竟然成了政府重金打造的抗?jié)成衿鳌?/p>

　　國(guó)務(wù)院在《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出，“到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求，到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求。”按照這一目標(biāo)，2020年需要改造12200平方公里。海棉城市建設(shè)成本大約為1.5-1.8億/平方公里，所以到2020年海綿城市建設(shè)市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)1.8-2.2萬(wàn)億。我國(guó)自2015年啟動(dòng)城市地下綜合管廊和海綿城市建設(shè)試點(diǎn)以來(lái)，截至2017年4月，海綿城市建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目已建設(shè)面積420平方公里，完成投資約544億元。全國(guó)已有370個(gè)城市提出海綿城市建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。

　　事態(tài)的發(fā)展竟是如此的荒謬。

　　事實(shí)上，所謂的海綿城市只不過(guò)是一場(chǎng)專(zhuān)家意淫科研成果、政府意淫防洪抗?jié)?、企業(yè)意淫發(fā)財(cái)?shù)聂[劇。

　　海綿城市從出現(xiàn)以來(lái)就是個(gè)不倫不類(lèi)的概念，橫向上，只是美國(guó)的“低影響開(kāi)發(fā)”（low impactdevelopment ，后來(lái)更名為“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”，green infrastructure），和澳大利亞水敏感性設(shè)計(jì)，歐洲的可持續(xù)城市雨水管理變種而來(lái)的舶來(lái)品；縱向上不過(guò)是杭州西湖、北京頤和園、南京玄武湖等生態(tài)湖的專(zhuān)家化版本、學(xué)術(shù)化版本。

　　什么是海綿城市？“專(zhuān)家”給出的標(biāo)準(zhǔn)概念是：

　　海綿城市是指具備像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好“彈性”功能的城市，下雨時(shí)能夠吸水、蓄水、滲水、凈水，并在需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。通過(guò)將自然途徑與人工措施相結(jié)合，在確保城市排水防澇安全的前提下，最大限度地實(shí)現(xiàn)雨水在城市區(qū)域的積存、滲透和凈化，促進(jìn)雨水資源的利用和良性水循環(huán)。一方面解決城市雨水集中排放造成的內(nèi)澇嚴(yán)重，管網(wǎng)瞬時(shí)壓力過(guò)載的問(wèn)題；另一方面提高雨水利用率，緩解城市缺水的問(wèn)題；此外，還可以促進(jìn)生物多樣性，緩解城市熱島效應(yīng)。

　　整個(gè)海綿城市的概念是一個(gè)包括了很多不同設(shè)計(jì)的大集合，比如綠色屋頂（green roof)，雨水花園（rain garden),人工濕地（constructed wetland)這種讓我們的水泥森林變的美美的大自然元素。讓城市居民更親近“green and blue"，也就是綠植和干凈的水體，在繁忙的城市生活里能感受到一些愜意。

　　這完全是各方共同意淫下的美好夢(mèng)境。總結(jié)起來(lái)就六個(gè)字“吸收——凈化——利用”。而政府看上的就一點(diǎn)——解決內(nèi)澇。至于景觀(guān)、生態(tài)等錦上添花的東西，在現(xiàn)階段中國(guó)的大部分城市就甭扯這個(gè)淡了。

前幾日湖南暴雨橘子洲被洪水貫穿  ▲

　　海綿城市能夠大行其道，無(wú)非以下幾方面的原因：

　　1、解決城市內(nèi)澇最直接有效的方法就是重修排水系統(tǒng)。然而太貴，我國(guó)剛剛一只腳邁入小康，表示換不起。就想在不大興土木重修地下排水管網(wǎng)、盡量減少投資的前提下解決城市內(nèi)澇。于是，就推出了海綿城市。

　　2、企業(yè)一看，“海綿城市”是撬動(dòng)十三五城市基礎(chǔ)建設(shè)投資的支點(diǎn)，一平方公里投資1.5-1.8個(gè)億，一個(gè)城區(qū)就能拉動(dòng)上百億投資，又有錢(qián)賺了，絕對(duì)支持，大呼領(lǐng)導(dǎo)英明。這種情況下，海綿城市不過(guò)是某些人套取政府資金的說(shuō)詞。

　　3、專(zhuān)家、學(xué)者一看，施展才華的時(shí)候到了，丟下手頭的科研，紛紛來(lái)建言獻(xiàn)策了。

　　4、民眾不懂內(nèi)幕，在各種忽悠下開(kāi)始憧憬“海綿城市”是實(shí)現(xiàn)水生態(tài)，水環(huán)境和人居環(huán)境和諧相處的一種新的城市發(fā)展模式。未來(lái)將是一片滿(mǎn)目皆綠，處處有荷塘，開(kāi)門(mén)有蛙聲，屋頂種菜墻壁種葡萄的景象。

　　政府急匆匆推行的海綿城市建設(shè)，問(wèn)題到底在哪：

　　問(wèn)題 1：盲目套用、生搬硬套

　　海綿城市借鑒自北美和西歐的相關(guān)思想和經(jīng)驗(yàn)，但卻沒(méi)有學(xué)到精髓，也沒(méi)有中國(guó)化。這些地方地下排水設(shè)施本來(lái)就修的不錯(cuò)，城市排澇基本上靠排水系統(tǒng)，這一理念更多的是發(fā)揮景觀(guān)、生態(tài)方面的作用，是錦上添花的。而我們現(xiàn)在是拿人家的零食當(dāng)正餐吃了，怎么能吃飽，怎么能營(yíng)養(yǎng)。

　　另外，具體的氣候差異也比較大。例如西雅圖，很多學(xué)者喜歡拿這個(gè)城市作為案例，說(shuō)明海綿城市的有效合理性，并作為將其引入我國(guó)的論據(jù)。然而比較尷尬的是西雅圖屬于溫帶海洋性氣候，全年都是綿綿細(xì)雨，我國(guó)極少區(qū)域?qū)儆跍貛ШＱ笮詺夂?。西雅圖一個(gè)月的降雨量，都趕不上武漢夏季一場(chǎng)典型大暴雨的降雨量。

　　問(wèn)題 2：無(wú)本之木、粗放武斷

　　之所以說(shuō)這個(gè)事情荒謬，是因?yàn)槎?、定性的可能性探討還不足以支撐這個(gè)概念，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是不科學(xué)。

　　跟水敏城市不一樣，河道改造的成功經(jīng)驗(yàn)大家積累的多，水文的定量分析研究也比較成熟。而海綿城市實(shí)際操作面臨的復(fù)雜性、科學(xué)性和功能性的挑戰(zhàn)不是一個(gè)量級(jí)。

　　需要定量的分析報(bào)告才能去執(zhí)行，這包括但不僅僅包括：

　　1、各個(gè)精細(xì)地塊的設(shè)計(jì)最大降雨量、流向、特點(diǎn)。

　　2、當(dāng)前軟硬質(zhì)地表對(duì)應(yīng)的雨水阻滯能力，對(duì)比對(duì)應(yīng)的各種”海綿城市“策略下的單位塊的雨水阻滯能力，實(shí)施的可行性。

　　3、針對(duì)現(xiàn)有設(shè)施和降水記錄的調(diào)研與數(shù)據(jù)報(bào)告。

　　4、基于以上數(shù)據(jù)的降雨滯——排數(shù)學(xué)模型。

　　5、在數(shù)學(xué)模型指導(dǎo)下的規(guī)劃設(shè)計(jì)策論。

　　如果沒(méi)有定量數(shù)模，那么問(wèn)題到這一步就尖銳了。我怎么知道一場(chǎng)暴雨會(huì)在特定的街道或廣場(chǎng)產(chǎn)生多深的積水呢？流速又是多少？為了將這個(gè)積水降低到不影響城市生產(chǎn)生活的程度，我需要多大的軟質(zhì)種植空間？多少規(guī)格的草溝？多少口寬底寬的地表徑流？多高常水位的蓄水區(qū)域？多大下滲率的地面鋪裝？找坡坡度該定多少？

　　這些都還沒(méi)有人做出來(lái)、更談不上成熟，在沒(méi)人做出定量研究、沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的情況下就大面積鋪開(kāi)，這種冒失的舉動(dòng)無(wú)異于把錢(qián)投入了一片汪洋之中。

　　問(wèn)題 3：南轅北轍、不得要領(lǐng)

　　小雨不愁，大雨沒(méi)轍。這是國(guó)內(nèi)的海綿城市面臨一個(gè)窘境。而事實(shí)上，通過(guò)海綿城市抗洪抗?jié)潮旧碓诜椒ㄉ暇褪清e(cuò)誤的，明明就是城市排水管網(wǎng)沒(méi)做好，硬要拿海綿城市來(lái)充數(shù)，這是典型的頭痛醫(yī)腳。多數(shù)人都低估了防洪排澇的難度，高估了海綿城市建設(shè)的效果。海綿城市對(duì)于緩解城市內(nèi)澇貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不會(huì)像想象的那般大，畢竟把城市比擬為海綿只是個(gè)形象的比喻。

　　關(guān)于這一理念，美國(guó)叫低影響開(kāi)發(fā)，澳大利亞叫水敏感性設(shè)計(jì)，核心都是針對(duì)城市景觀(guān)、生態(tài)的，是錦上添花的玩意兒，拿來(lái)對(duì)抗內(nèi)澇真是扯淡。

　　有人認(rèn)為，我國(guó)城市迅速擴(kuò)張，城鎮(zhèn)化從無(wú)到有，導(dǎo)致硬化地面和廣場(chǎng)較多，由此帶來(lái)了城市內(nèi)澇、雨水滲透等問(wèn)題，所以海綿城市的建設(shè)有著極其重要的必要性。這種說(shuō)法邏輯完全不通，極不專(zhuān)業(yè)。城市內(nèi)澇的主要原因是排水系統(tǒng)沒(méi)做好，而不是地面硬化導(dǎo)致的。內(nèi)澇發(fā)生在大雨、暴雨的時(shí)候，即便是在完全沒(méi)有地面硬化的區(qū)域，降雨的速率都遠(yuǎn)大于下滲的速率，基本上可以忽略，也就是說(shuō)內(nèi)澇跟地面硬化半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。所以，以此作為海綿城市解決內(nèi)澇的支撐點(diǎn)根本不成立。

日本大城市地下的排水通道  ▲

　　此外，不管是否拿來(lái)抗?jié)?，海綿城市還有許多容易忽視但不容忽視的問(wèn)題：比如水質(zhì)的檢測(cè)和管理問(wèn)題；大面積的投入下，后期運(yùn)維管理的成本問(wèn)題；我國(guó)大部分城市人口密集，城市中大面積的海綿體帶來(lái)的溺水等安全問(wèn)題；道路變窄帶來(lái)的交通擁堵問(wèn)題；滋生蚊蟲(chóng)的問(wèn)題等等。

　　海綿城市建設(shè)就是一場(chǎng)眾人意淫、勞民傷財(cái)、浪費(fèi)時(shí)機(jī)的鬧劇。所以，不要再意淫了，不要再急功近利了。省下這些錢(qián)去建排水系統(tǒng)吧，羅馬不是一日建成的，一年不行就十年，十年不行就二十年，這是唯一的路徑，也是最好的途徑。一百年前德國(guó)人在青島建的排水系統(tǒng)就是例證，每一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家地下的排水系統(tǒng)就是例證。

　?。ū疚牟淮碇袊?guó)風(fēng)景園林網(wǎng)立場(chǎng)。原標(biāo)題：10000億級(jí)海綿城市建設(shè)工程——各方意淫抗?jié)车拿缐?mèng)終將被洪澇沖個(gè)稀爛）