??中華悠久歷史的豐碑  世界古代工程的奇跡

　　“上下兩千多年，縱橫十萬(wàn)余里”，這兩句話具體而又概括地說(shuō)明了長(zhǎng)城的兩個(gè)方面。一是說(shuō)它延續(xù)修筑時(shí)間之長(zhǎng)；二是說(shuō)它工程之宏偉。的確，這兩者在世界上其他任何地方都是難以找到的，可稱得上是絕無(wú)僅有。

　　“不到長(zhǎng)城非好漢”，這是中國(guó)一代偉人毛澤東詩(shī)詞中的詩(shī)句，已經(jīng)成了中外人士、專(zhuān)家學(xué)者、旅游觀光者們認(rèn)識(shí)中國(guó)歷史、了解中國(guó)文化的名言。一個(gè)中國(guó)人要認(rèn)識(shí)自己的歷史，如果你不了解長(zhǎng)城是難以想象的。一個(gè)外國(guó)人如果要了解中國(guó)，他不了解長(zhǎng)城也是難以想象的。因?yàn)殚L(zhǎng)城所記載的中華民族上下2000多年的歷史內(nèi)容太豐富了，所表現(xiàn)的中華兒女的勤勞智慧、堅(jiān)強(qiáng)勇敢的本色太形象了，所點(diǎn)綴的錦繡山河也太壯麗了。

　　長(zhǎng)城的內(nèi)容非常豐富，要研究的問(wèn)題很多，在理論上將長(zhǎng)城作為一門(mén)學(xué)科的“長(zhǎng)城學(xué)”正在興起，在實(shí)踐上對(duì)長(zhǎng)城的實(shí)地考察測(cè)繪尚未完成，需要研究的課題尚多，所做的工作還很不夠，但是多少年來(lái)特別是近幾十年來(lái)，各方面的專(zhuān)家學(xué)者、工作人員已經(jīng)做了不少工作，取得了豐碩的成果?，F(xiàn)就50多年來(lái)對(duì)長(zhǎng)城的了解和認(rèn)識(shí)，發(fā)表一些個(gè)人的意見(jiàn)，請(qǐng)教方家高明。

　　長(zhǎng)城的歷史地位、千秋功過(guò)任評(píng)說(shuō)

　　關(guān)于長(zhǎng)城的歷史地位、功過(guò)是非，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，褒之者甚多，貶之者也不乏其人。參加論辯者有帝王將相、公侯貴族、專(zhuān)家學(xué)者、黎民百姓等。他們根據(jù)各自的立場(chǎng)、不同的地位，發(fā)表各自的觀點(diǎn)、意見(jiàn)。真可說(shuō)是百家爭(zhēng)鳴，各抒己見(jiàn)。

　　關(guān)于長(zhǎng)城的功過(guò)與作用問(wèn)題，可以說(shuō)從它開(kāi)始出現(xiàn)不久，爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停止過(guò)。2000多年來(lái)雖然眾說(shuō)紛紜，但主要集中在兩個(gè)方面：主張修長(zhǎng)城者認(rèn)為它是安定邊疆、保衛(wèi)國(guó)家安全和人民生命財(cái)產(chǎn)之必需，代表人物有漢文帝、桑弘羊、劉向、隋煬帝、唐太宗、杜甫、趙秉文等；主張長(zhǎng)城無(wú)用勞民傷財(cái)者有武臣、賈山、劉安、陳琳、貫休、鄭震、李東陽(yáng)、康熙、乾隆等。此外還有主張長(zhǎng)城必需，因有功當(dāng)代，但不施仁政則國(guó)仍不保者，有賈誼、司馬遷等。歷史上所有的論爭(zhēng)大都處在當(dāng)時(shí)的歷史條件下。統(tǒng)治者更是出于統(tǒng)治的需要，統(tǒng)治的策略，如清朝康熙、乾隆雖然口稱“在德不在險(xiǎn)”，但實(shí)際上仍然在加強(qiáng)武備，采取軟硬兼施的兩手政策，而且也修繕或增筑了一些長(zhǎng)城關(guān)隘。

　　偉大的革命先行者孫中山先生，曾經(jīng)對(duì)長(zhǎng)城做過(guò)歷史的較為客觀的評(píng)價(jià)。他除對(duì)工程之宏大給予稱贊之外，認(rèn)為長(zhǎng)城主要為當(dāng)時(shí)國(guó)防之必需，有功后世，但統(tǒng)治者的暴政是錯(cuò)誤的。他說(shuō)：“中國(guó)最有名之陸地工程者，萬(wàn)里長(zhǎng)城也?！こ讨?，古無(wú)其匹，為世界獨(dú)一之奇觀?！厥蓟孰m以一世之雄，并吞六國(guó)，統(tǒng)一中原，……為一勞永逸計(jì)，莫善于設(shè)長(zhǎng)城以御之。始皇雖無(wú)道，而長(zhǎng)城之有功于后世，實(shí)與大禹之治水等?！保ㄒ?jiàn)《孫文學(xué)說(shuō)?知難行易》）

　　自孫中山以后，又有不少人對(duì)長(zhǎng)城的歷史地位與作用、功過(guò)是非予以評(píng)說(shuō)。褒者有之，貶者亦有之，各持其說(shuō)，各闡其由，百家爭(zhēng)鳴，各抒己見(jiàn)，為長(zhǎng)城的研究開(kāi)創(chuàng)了大好的形勢(shì)。

　　今天就我個(gè)人的認(rèn)識(shí)對(duì)長(zhǎng)城的歷史地位問(wèn)題談一點(diǎn)看法。關(guān)于長(zhǎng)城的歷史地位問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)分作兩個(gè)問(wèn)題或問(wèn)題的兩個(gè)方面來(lái)談。其一是長(zhǎng)城在歷史上的作用；其二是長(zhǎng)城所反映的歷史情況，也就是它所傳遞的歷史信息。至于統(tǒng)治者的暴政當(dāng)另談，本文不涉及。

　　一、長(zhǎng)城，安定與和平的保障

　　關(guān)于長(zhǎng)城的歷史地位問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)該把它所起的作用與修長(zhǎng)城所使用的暴力、奴役、費(fèi)用等等分別開(kāi)來(lái)，否則就沒(méi)法說(shuō)清楚。2000多年來(lái)的論爭(zhēng)，就是把這兩個(gè)問(wèn)題混在一起，所以永遠(yuǎn)也說(shuō)不清楚。孫中山先生的“古無(wú)其匹，為世界獨(dú)一之奇觀”，稱贊了長(zhǎng)城本身，“一世之雄，并吞六國(guó)，統(tǒng)一中原”，也稱贊了秦始皇的功業(yè)。“始皇雖無(wú)道，而長(zhǎng)城之有功于后世，實(shí)與大禹之治水等”，這里所說(shuō)的始皇雖無(wú)道，就是對(duì)秦始皇暴政之批判，而對(duì)長(zhǎng)城之有功于后世與大禹治水之功相提并論，其評(píng)價(jià)之高可想而知。

　　長(zhǎng)城是安定和平的保障這一觀點(diǎn)并非新創(chuàng)。也不是過(guò)褒，而是它本身的功能和所起的作用決定的。2000多年來(lái)，雖然褒貶不乏其人，但長(zhǎng)城是一種防御工程，起保衛(wèi)和防御的作用這一客觀事實(shí)是任何人都不可否定的。

　　人和動(dòng)物為了自身的安全和生存，防止自然力和敵人的侵襲，都要設(shè)防。設(shè)防有許多種，而構(gòu)筑防御工事是十分重要的一種方式。如鳥(niǎo)獸要筑巢挖洞或其他方法。人類(lèi)最初也是利用山洞或樹(shù)枝營(yíng)構(gòu)以防止野獸、洪水等自然侵襲的。從50萬(wàn)年前北京房山周口店“北京猿人”山洞遺址就可以看出我們祖先利用自然山洞設(shè)防的情況。當(dāng)然在早期，人們還主要是防止自然的侵襲。

　　隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，人與人之間、人群與人群之間出現(xiàn)了防御敵對(duì)的人與人群侵襲的需要，保衛(wèi)和防御工事又有了進(jìn)一步的發(fā)展。從現(xiàn)存的考古遺址看，挖掘深溝是一種較好的早期防御工程。如現(xiàn)在陜西西安半坡距今五六千年前的原始社會(huì)村落遺址的四周，就挖掘有寬約五六米，深約六七米的大壕溝。這種挖溝設(shè)防的工事不僅開(kāi)辟了以后幾千年城市城墻、護(hù)城河的先河，而且在歷代長(zhǎng)城的修筑工程中被一些朝代所采用。如漢代和遼、金時(shí)期長(zhǎng)城的某些段落就采用了壕溝的形式。

　　在這里要說(shuō)明一下城市防御工程中城墻的出現(xiàn)，為長(zhǎng)城的修筑提供了經(jīng)驗(yàn)，但長(zhǎng)城與城市的城墻也有不同之處。其一是城市的城墻不管其形狀如何、大小如何都是交圈封閉的，而長(zhǎng)城則不是交圈封閉的；其二長(zhǎng)城的長(zhǎng)度較之一般城市的城墻要長(zhǎng)得多，少者數(shù)百里，多者數(shù)千里、上萬(wàn)里，所以稱之為長(zhǎng)城或長(zhǎng)垣等；其三長(zhǎng)城除了城墻以外，還有各種不同等級(jí)、不同大小的關(guān)隘、城堡、軍營(yíng)和烽火臺(tái)（亦稱作烽燧、煙墩等）的通信聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)所構(gòu)成的一個(gè)完整的防御工程體系。

　　長(zhǎng)城這一防御工程，為什么幾十個(gè)諸侯和王朝2000多年來(lái)費(fèi)了極大的人力、物力、財(cái)力都要修建它，其主要的原因就是它有用。褒之也好、貶之也好，都未曾影響過(guò)統(tǒng)治者為保衛(wèi)自己國(guó)家安定和平的需要而修筑這久經(jīng)考驗(yàn)的最好防御工事。即孫中山先生所說(shuō)：“其道安在？曰：為需要所迫，不得不行而已。”

　　我們?cè)谶@里亦不否定有些論者提出要施仁政，“在德不在險(xiǎn)”的主張，因?yàn)槟峭瑯右彩菄?guó)家安定與和平的必需，但不能因此而否定長(zhǎng)城作為防御工程的作用。試想如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有國(guó)防，敵人隨時(shí)可以入侵，那還有什么安定可言，和平可言。更談不到其他政治、經(jīng)濟(jì)、文化的繁榮與發(fā)展了。

　　曾經(jīng)有人認(rèn)為長(zhǎng)城是中國(guó)“閉關(guān)鎖國(guó)”、“封閉自己”的產(chǎn)物，這與事實(shí)不符。因?yàn)殚L(zhǎng)城并不鎖國(guó)，也不封閉自己。它所起的作用只是保衛(wèi)和防御。公元前2世紀(jì)漢武帝時(shí)所修的河西長(zhǎng)城，其烽燧亭障遠(yuǎn)出西域，沿絲綢之路修筑，對(duì)保護(hù)這條對(duì)外開(kāi)放大道的安全、暢通起了決定性作用，更沒(méi)有絲毫的封閉可言了。

　　巍巍長(zhǎng)城，綿延烽燧，堅(jiān)固城防、完整體系，只能使入侵者生畏，而對(duì)受保護(hù)者則是極大的安慰。

　　長(zhǎng)城作為安定與和平的保障，赫赫豐功，永昭史冊(cè)。

　　中華悠久歷史的豐碑

　　二、逐鹿中原，金戈鐵馬，長(zhǎng)城伴隨著中國(guó)2000多年封建社會(huì)的興衰行進(jìn)

　　長(zhǎng)城的歷史地位除了它直接所起的“安定與和平的保障”這一功能之外，它作為記錄中華民族2000多年來(lái)的歷史豐碑，所攜帶的歷史信息非常豐富，是其他任何一件珍貴的文物所不及的。

　　長(zhǎng)城所攜帶的非常豐富的歷史信息，深深地銘刻在這塊豐碑之上，可以說(shuō)是讀不完的?，F(xiàn)就中華民族歷史上的大事舉幾例如下：

　　（一）中國(guó)封建社會(huì)的初步形成，長(zhǎng)城的開(kāi)始修筑

　　中華民族幾千年、幾萬(wàn)年、上百萬(wàn)年的悠久歷史，其中2000多年的封建社會(huì)比以往創(chuàng)造了更加輝煌的歷史文化，更加豐富的物質(zhì)財(cái)富。長(zhǎng)城可以說(shuō)一直伴隨著封建社會(huì)的興衰前進(jìn)。數(shù)不盡的金戈鐵馬，諸侯爭(zhēng)霸；多少次中原逐鹿，王朝興滅；許多年寰宇升平，霎時(shí)，狼煙四起；叱咤風(fēng)云，離愁哀怨，說(shuō)不完的往事，詠不完的史詩(shī)，都在長(zhǎng)城身上打上了印跡。

　　公元前11世紀(jì)（公元前1046年），周武王滅紂，結(jié)束了殷商高度發(fā)達(dá)的奴隸制統(tǒng)治，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和政治的改革，為封建社會(huì)的形成創(chuàng)造了條件。到了公元前8至公元前3世紀(jì)，春秋戰(zhàn)國(guó)之際，封建社會(huì)初步形成，長(zhǎng)城也正是在這時(shí)開(kāi)始修筑的。如《左傳》上記載楚長(zhǎng)城（稱方城）的一段故事說(shuō)：楚成王十六年（公元前656年）齊國(guó)進(jìn)兵攻打楚國(guó)，當(dāng)齊軍進(jìn)至“陘”這個(gè)地方時(shí)，楚成王派屈完去迎敵。到了召陵地方，屈完對(duì)齊侯說(shuō)：您如果真要來(lái)攻打的話，楚國(guó)有方城以為城防，漢水以為城河，足可以抵抗的。齊侯見(jiàn)楚國(guó)的護(hù)御工事果然非常堅(jiān)固，就只好收兵了。像這樣入侵楚國(guó)，打到長(zhǎng)城就被擋回去的事例還有不少，足見(jiàn)這時(shí)的楚長(zhǎng)城對(duì)保衛(wèi)國(guó)家安全，起過(guò)重大的作用。

　　以后，春秋五霸、戰(zhàn)國(guó)七雄以及一些很小的諸侯也都相繼修筑了長(zhǎng)城，作為保衛(wèi)國(guó)家安定、圖強(qiáng)發(fā)展的條件。在長(zhǎng)城這塊歷史豐碑上，刻記下了中國(guó)漫長(zhǎng)封建社會(huì)初期形成的過(guò)程，記下了第一樁重要的大事。

　?。ǘ┑谝粋€(gè)中央集權(quán)封建制統(tǒng)一國(guó)家和第一道萬(wàn)里長(zhǎng)城的并肩出現(xiàn)

　　公元前221年，秦始皇吞滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六個(gè)強(qiáng)大的諸侯，出現(xiàn)了中國(guó)第一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)封建制國(guó)家。秦始皇為了鞏固大帝國(guó)的統(tǒng)一和發(fā)展生產(chǎn)、安定生活，除了設(shè)立郡縣和制定書(shū)同文、車(chē)同軌、行同輪，統(tǒng)一度量衡等措施之外，還有最為重要的一條，就是必須加強(qiáng)國(guó)防。否則，國(guó)防不固，敵人入侵，一切的事情都談不上了。而當(dāng)時(shí)最危險(xiǎn)的入侵者就是北方的匈奴。匈奴當(dāng)時(shí)正處在奴隸制時(shí)期，而且掠奪成性，其飄忽無(wú)定之游騎，頃刻而來(lái)，飄然而去。所謂：“救之，少發(fā)則不足。多發(fā)遠(yuǎn)縣才至，則胡又去矣。聚而不罷，為費(fèi)甚大。罷之，則胡復(fù)入，如此連年則中國(guó)貧苦而民不安矣?！保ㄒ?jiàn)《漢書(shū)?晁錯(cuò)傳》）對(duì)于這種情況，經(jīng)過(guò)以往數(shù)百年經(jīng)驗(yàn)的證明，修筑長(zhǎng)城是最好的防御方法，在當(dāng)時(shí)的情況下，可以說(shuō)是最佳的選擇，這種設(shè)防的選擇一直延續(xù)了2000多年。除此之外別無(wú)他策。

　　秦始皇修筑的長(zhǎng)城，為了適應(yīng)大一統(tǒng)國(guó)家的需要，規(guī)模也大，超過(guò)了萬(wàn)里，被稱為萬(wàn)里長(zhǎng)城。中國(guó)第一個(gè)大一統(tǒng)國(guó)家的出現(xiàn)與第一道萬(wàn)里長(zhǎng)城的出現(xiàn)，在長(zhǎng)城這塊歷史豐碑上刻記下了第二樁大事。

　?。ㄈ┒嗝褡鍑?guó)家的形成發(fā)展與多民族長(zhǎng)城的修筑相伴

　　中國(guó)這一多民族國(guó)家的形成和發(fā)展，曾經(jīng)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月。其交融結(jié)合的形式是多方面的，復(fù)雜的，但突出形式的出現(xiàn)莫過(guò)于統(tǒng)治階級(jí)王朝更替的時(shí)期。李白一首詩(shī)中寫(xiě)的“三川胡馬亂如麻，四海南奔似永嘉”，說(shuō)的是自兩晉以后南北朝以來(lái)，北方民族相繼入主中原，當(dāng)時(shí)的中原漢族和其他民族大量南遷，形成了民族的大交融大結(jié)合。其實(shí)這種民族的大交融大結(jié)合很早就開(kāi)始了，王朝的更替只是更為突出罷了。自長(zhǎng)城出現(xiàn)以后，各民族的諸侯都修長(zhǎng)城，連秦始皇本人也非漢族，自稱戎狄之人。自秦始皇以后，歷代統(tǒng)治中國(guó)或中原地區(qū)的朝代為了保衛(wèi)國(guó)家的安全，大多修筑長(zhǎng)城，其中尤以各少數(shù)民族入主中原的朝代為多，計(jì)有北魏、東魏、北齊、北周、遼、金、元、清各朝，都大小不同地修筑長(zhǎng)城，有些朝代修建規(guī)模甚大，如金長(zhǎng)城其長(zhǎng)度近萬(wàn)里，為長(zhǎng)城修筑史上重大的一次。而漢族僅有漢、隋、明等朝代，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于少數(shù)民族修筑長(zhǎng)城的朝代。

　　長(zhǎng)城豐碑不僅銘刻了中華民族大融會(huì)大結(jié)合的歷史事實(shí)，而且也是各族人民智慧和血汗的結(jié)晶。

　　長(zhǎng)城作為中華民族上下2000多年的歷史豐碑，在它身上銘刻的歷史事跡太多了，它所攜帶的歷史信息太豐富了，不能一一列舉。但其中還有一件十分重要的事情必須著重提出，即長(zhǎng)城是我國(guó)古代軍事科學(xué)史的實(shí)物史書(shū)。除了這一科學(xué)完整的防御工程體系之外，不知有多少萬(wàn)次戰(zhàn)役戰(zhàn)例在長(zhǎng)城發(fā)生，不知有多少英雄事跡、多少杰出的元戎將帥、英明指揮在長(zhǎng)城內(nèi)外演出了一幕幕驚心動(dòng)魄的場(chǎng)面，譜寫(xiě)了一篇篇壯麗的史詩(shī)，需要我們從長(zhǎng)城身上去認(rèn)讀、去找尋、去追思。