羅哲文:圓明園應(yīng)復(fù)原
記者:關(guān)于圓明園是否修復(fù)的爭(zhēng)議由來(lái)已久,您是怎么看的?
羅哲文:現(xiàn)在形成兩派爭(zhēng)論,“廢墟派”占上風(fēng)。我是主張復(fù)原的。一片雜草之地起不了教育作用。圓明園是真正了不起的歷史園林,但被帝國(guó)主義毀壞,很可惜?,F(xiàn)在能看到的是西洋樓的廢墟,但西洋樓并不是圓明園的精華,只占其中的百分之幾,而且是引進(jìn)的外國(guó)建筑。我主張修復(fù)一部分,而且要有對(duì)比,將被破壞的樣子和修復(fù)后精美絕倫的狀態(tài)作對(duì)比,才能起到教育作用。
記者:很多資料引述,周總理當(dāng)年極力反對(duì)修復(fù)圓明園。
羅哲文:說(shuō)起來(lái),是大家歪曲了周總理當(dāng)年的意思。周總理的意思是,要把地留出來(lái),將來(lái)我們有能力的時(shí)候要把它修復(fù)。但至于是不是全部都修復(fù),他是不會(huì)說(shuō)的。上世紀(jì)50年代初國(guó)力尚微,也不可能修復(fù)。1953年,周總理吩咐修復(fù)同樣被八國(guó)聯(lián)軍洗劫的北海團(tuán)城,衍生祥門樓就是我去執(zhí)行修復(fù)的。當(dāng)然,圓明園如果要修復(fù),方案、設(shè)計(jì)、材料、技術(shù)都必須經(jīng)過(guò)仔細(xì)的考察和研究。
記者:近來(lái)有消息稱,浙江橫店將以1:1比例異地重建圓明園,引起無(wú)數(shù)爭(zhēng)議,您的意見是什么?
羅哲文:我是贊成在浙江重建的。很多專家認(rèn)為,這是與北京的圓明園唱對(duì)臺(tái)戲,其實(shí)完全不是那么回事,它只是要讓人家能夠看到當(dāng)年的盛景?;蛟S大家看到它,會(huì)更想去看看燒毀的遺址。橫店是一個(gè)影視城,也修了一個(gè)故宮作為拍戲背景之用,在那重建圓明園與文物毫無(wú)關(guān)系。
記者:前門大街大柵欄在爭(zhēng)議聲中進(jìn)行了修繕,現(xiàn)在已重新開張,你贊成改造大柵欄嗎?
羅哲文:我認(rèn)為挺好的,也去看過(guò)了。梁思成當(dāng)年甚至提出,大柵欄要擴(kuò)建到120米的面寬。有人說(shuō)梁先生保守,那是不對(duì)的,他并非保守。按他的意見,現(xiàn)在100米還太小了。
編輯:Aggie