李雄:建議園博會(huì)主題展園多元化
本站訊 2008年7月1日,全國青年風(fēng)景園林師座談會(huì)暨第二屆青年風(fēng)景園林師沙龍?jiān)诒本╉樌匍_。參加本次會(huì)議的有建設(shè)部城建司、北京市園林綠化局、北京公園管理中心、中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)、上海風(fēng)景園林學(xué)會(huì)、濟(jì)南園林局等有關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)以及園林企業(yè)和國內(nèi)知名風(fēng)景園林師;著名園林大師中國工程院院士孟兆幀也參加了本次座談會(huì)。會(huì)議由中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)信息委員會(huì)主辦,中國風(fēng)景園林網(wǎng)(www.www.yifenx.cc)、R-Land北京源樹景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所協(xié)助舉辦。
本次會(huì)議就中國國際園林花卉博覽會(huì)的建設(shè)與發(fā)展主題,展開了熱烈的交流與討論。下面是北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長李雄的發(fā)言:
很感謝有這個(gè)機(jī)會(huì)參加這個(gè)會(huì)議。園林博覽會(huì)基本上這幾屆我都去看過,也有一些想法,我想主要談這幾個(gè)方面的問題。第一個(gè)就是剛才王向榮談的大的園林園藝博覽會(huì)基本的組成,就我們國家的情況來講,我覺得有一點(diǎn),就是這種地方展園,由各級行政口,北京也好、上海也好,咱們國家各個(gè)省市這種靠行政的體系下來的展園實(shí)際上是在我們博覽會(huì)里起到一個(gè)非常骨干的地位。而在國外的園林博覽會(huì)里面,這一塊恰恰是喪失的,是沒有的。
所以這樣就造成我們前六屆主題展園建設(shè)的情況來看大體就是這么幾類,一種就是復(fù)制古典園林。底蘊(yùn)比較深厚的這些地方,基本上是按照古典園林的思路在復(fù)制。這里水平高低就差別很大,我看過所有復(fù)制的蘇州的園林,沒有一個(gè)比那個(gè)古典的水平高,越做水平越低,而且越搶工期工藝水平就越低。北京這一塊做得還稍微好一點(diǎn),確實(shí)北京投入還是比較大,我這幾年對蘇州特別失望,沒有一個(gè)園子能夠把蘇州園林的精髓表達(dá)出來。第二種很簡單,就是來自于名勝,我們從99年昆明的世博會(huì)開始這樣做,復(fù)制各地的名勝也是一個(gè)基本創(chuàng)作的思路。再往后,在深圳這一屆我看到就是民居的傾向很嚴(yán)重,特別是皖南民居模仿了很多,包括云貴川,就是民族風(fēng)格比較突出的,基本上是按照這個(gè)思路來做的。剩下的這些從文化里面去挖掘一些東西,比如說我們沈陽的博覽會(huì)里面,像寧夏、青海這種地方的園子基本上是按照這樣一個(gè)想法去做。這樣一種做法,是以政府為本體的一種行政模式。所以我就感覺,我們園林博覽會(huì)里面骨干園的傾向就是一種風(fēng)景的微縮,園林的拼湊這方面的傾向比較嚴(yán)重。相反在這種博覽園里,最主要的一些主題,比如說植物景觀的問題,園藝的問題,我們園藝僅僅都把它局限在室內(nèi)了,很多屆都是局限在室內(nèi)一個(gè)大展館去辦園藝,下一屆園博會(huì)稍微好一點(diǎn),就是在室外,特別是上海的這種類型都是非常正確的一種方向。在上海看的幾百種植物,寫了幾百個(gè)拉丁文,就是很重視植物園藝,這個(gè)也是我們園林博覽會(huì)很重要的展示層面。
具體的建議我主要是從兩個(gè)層面來談,第一個(gè)就是這種主題展園,我希望在未來的園林博覽會(huì)里面能夠是一種多元化建設(shè)的模式,可以延續(xù)我們以政府為主體的這樣一種主題展園的建設(shè)模式,也可以更加加入一些不同的園林企業(yè)也好,公司也好,特別是一些園藝苗木公司參與的積極性。所以我希望把這種風(fēng)氣能夠引導(dǎo)到更加綜合的,除了園林這種概念以外;對于植物這方面的重視我希望要把它增強(qiáng)一些。另外就是類似像設(shè)計(jì)師的園子,包括一些園藝企業(yè)、園藝師一些小的展示的園地我覺得都應(yīng)該給予足夠的重視。也就是說盡量使我們主題展園主體的風(fēng)格導(dǎo)向盡量的多元化,做一些新的形式的探索,包括植物材料的探索、景觀搭配的探索,多展示,多探索,多元化,這個(gè)就是在主題展園方面,我希望以后能夠更加注重一些。
第二個(gè)層面的建議宏觀的來講就是展后利用的問題,園博會(huì)以后怎么來協(xié)調(diào)運(yùn)用。首先我們應(yīng)該樹立一個(gè)意識(shí),這種園林博覽會(huì)不可能永不落幕,現(xiàn)在我們是第七屆,在中國地圖上留下7個(gè),如果作為可持續(xù)發(fā)展來講,第17屆,第27屆的時(shí)候,我們是不是都還要留下來?所以我覺得對于展后利用的方式,從建設(shè)部的角度來講,我覺得應(yīng)該允許可以落幕,我覺得這是一個(gè)大的概念。以后的利用我覺得可以是多元的,比如說跟城市綠地體系的補(bǔ)充,完善和補(bǔ)充這是一種模式,我們是做園林的,希望是這種模式,有更多的機(jī)會(huì)增加一些城市園林綠地的積淀。第二種可能是更加商業(yè)化的模式,就是土地園址的二次開發(fā)和新的城市功能的拓展,我覺得這個(gè)將來也是一個(gè)很重要需要考慮的層面。我想大體上就這些建議。
編輯:songgaofeng